Справа №3-8178/08
ПОСТАНОВА
11 червня 2008 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 Фієм, який народився 29 жовтня 1970 року, громадянина ОСОБА_2, який працює директором фірми ТОВ „Ренк"(юридична адреса: АДРЕСА_1), мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2008 року при перевірці фірми ТОВ „Ренк" встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: методологічна помилка, що призвела до завищення залишку від"ємного значення(ряд26), який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.
Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.5.12.4 п.5 "Порядок заповнення та подання декларації з ПДВ,\ затвердженого наказом ДПА України 30.05.97 р. №166(у редакції наказу від 17.03.2008 року №159) . п.п.7.7.2 абзац б п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.97 р. із змінами та доповненнями.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 14 травня 2008 року № 1999/15-214/31939139 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_3 порушив ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 Фієм адміністративне стягнення по ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят п"ять) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її проголошення.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 6314845, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-8178/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: