Court ruling № 63156972, 05.12.2016, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.12.2016
Case No.
358/1318/16-ц
Document №
63156972
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/1318/16-ц Провадження № 2/358/606/16

УХВАЛА

про визнання явки представника позивача в судове засідання обовязковою

05 грудня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі судового засідання Ведмеденко І.В., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління поліції охорони в Київській області до ОСОБА_1, третя особа: Вінницьке вище професійне училище Департаменту поліції охорони про стягнення заборгованості за навчання,

В С Т А Н О В И В:

Управління поліції охорони в Київській області, звернувшись до суду з позовом, просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за навчання 15275,97 гривень та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву, в які позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, просить розгляд справи провести за його відсутності (а.с. 57).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти позову позивача. Позов не визнає в повному обсязі та просить відмовити у його задоволенні.

Відповідно до ст.10 ч.1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обовязковою, для доведення тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог. Та враховуючи, що від принципу змагальності залежить вірне, законне та обґрунтоване вирішення справи по суті, тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п. 4 ч.1 ст.169 ЦПК України, вважає потрібним визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 169, ст. 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку у судове засідання представника Управління поліції охорони в Київській області.

Розгляд справи призначити на 04 січня 2017 року на 12 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити Управління поліції охорони в Київській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63156972 ?

Документ № 63156972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63156972 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63156972 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63156972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63156972, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 63156972, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 63156972 refers to case No. 358/1318/16-ц

This decision relates to case No. 358/1318/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63156971
Next document : 63199273