Court ruling № 63155249, 01.12.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.12.2016
Case No.
909/996/15
Document №
63155249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.12.16 Справа № 909/996/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіМатущака О.І.

суддівДубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України м.Київ

на рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2016 р.

у справі№ 909/996/15

за позовом: військового прокурора Івано-Франківського гарнізону м.Івано-Франківськ в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України м. Київ 2) Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України м. Івано-Франківськ

до відповідача: 1) Крихівецької сільської ради, с. Крихівці, Івано-Франківська обл.

2) приватного підприємства "Управляюча компанія "Калинова слобода" м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: Кабінету Міністрів України м. Київ

провизнання протиправним та скасування рішення 38 сесії Крихівецької сільської ради від 24.07.2009, рішення 59 сесії Крихівецької сільської ради від 01.08.2014 та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, укладених між відповідачами, від 24.11.2014 площею 2,3709 га та 3,3836 га та від 22.12.2014 площею 0,6382 га та 0,5243га

за участю представників сторін від:

прокуратури: ОСОБА_2 прокурор відділу згідно посвідчення №034216 від 03.07.2015р.;

позивача 1: ОСОБА_3 за довіреністю №220/992/д від 16.04.2016р.

позивача 2: ОСОБА_4 за довіреністю №11/1534 від 30.12.2015р.;

відповідача 1: ОСОБА_5 за довіреністю №638 від 01.11.2016р.;

відповідача 2: ОСОБА_6 за довіреністю б/н від 14.09.2016р.;

третьої особи: ОСОБА_7- за довіреністю №920/9/32-15 від 28.12.2015р.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 01.12.2016 р.

Прокурор та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судовому засіданні підтримали доводи викладені в апеляційній скарзі.

Представник позивача 2 в судовому засіданні підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судовому засіданні заперечили проти доводів апеляційної скарги. Крім цього, подали усне клопотання про продовження судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія колегія дійшла висновку зобов'язати позивачів та прокурора надати пояснення щодо пропуску строку позовної давності з врахуванням ч.1 ст. 261 Цивільного кодексу України згідно якої, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або особа могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 22.12.2016 р. о 10:30 год.

2.Зобов'язати позивачів та прокурора надати пояснення щодо пропуску строку позовної давності з врахуванням ч.1 ст. 261 Цивільного кодексу України згідно якої, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

3. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

4.Забезпечення проведення відеоконференції за участю представників Крихівецької сільської ради та приватного підприємства "Управляюча компанія "Калинова слобода" покласти на господарський суд Івано-Франківської області (76000 вул.Шевченка, 16 м.Івано-Франківськ Івано-Франківська обл.)

5.Копію ухвали негайно надіслати на адресу господарського суду Івано-Франківської області (76000 вул.Шевченка, 16 м.Івано-Франківськ Івано-Франківська обл.)

6.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяМатущак О.І.

СуддіДубник О.П.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63155249 ?

Документ № 63155249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63155249 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63155249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63155249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63155249, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63155249, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 63155249 refers to case No. 909/996/15

This decision relates to case No. 909/996/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63155248
Next document : 63155250