Справа № 349/465/16-ц
Провадження № 2/349/237/16
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
30 листопада 2016 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.
секретаря судового засідання Матасової Н.М.,
з участю:
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рогатинської центральної районної лікарні про стягнення індексації заробітної плати, інфляційних втрат та пені ,
Керуючись ст.ст.88,209,213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з Рогатинської центральної районної лікарні на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індексацію заробітної плати за період з квітня 2014 року по серпень 2015 року в сумі 3551,72 грн. ( три тисячі пятсот пятдесят одну гривню 72 копійки).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Звільнити Рогатинську центральну районну лікарню від сплати судового збору в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же строк, з дня отримання копії рішення.
Суддя: Р.Г. Могила
The court decision No. 63073635, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 349/465/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: