Court ruling № 63002856, 28.11.2016, Markove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.11.2016
Case No.
436/1416/13-ц
Document №
63002856
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 436/1416/13-ц

Провадження № 6/417/36/16

У х в а л а

іменем україни

"28" листопада 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

03.10.2016 року представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 звернувся до Марківського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 436/1416/13-ц від 09.12.2013, виданий Камянобрідським районним судом м. Луганська за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку з втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвалою суду від 03.10.2016р. зазначену заяву було залишено без руху у звязку з наявними в ній недоліками.

На підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України позивачу було запропоновано в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду виправити недоліки позовної заяви, які зазначені в даній ухвалі.

Заявник отримав копію ухвали 11.10.2016, що підтверджується витягом із відстеження пересилання поштових відправлень.

Таким чином недоліки заяви заявник повинен був усунути до 17.10.2016 включно, проте в зазначений строк не усунув.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути заяву та вважати її неподаною.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, 208- 210, 293, 294 ЦПК України, суддя

У х в а л и в:

Заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря

Часті запитання

Який тип судового документу № 63002856 ?

Документ № 63002856 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63002856 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63002856 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63002856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63002856, Markove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 63002856, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 63002856 refers to case No. 436/1416/13-ц

This decision relates to case No. 436/1416/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63002855
Next document : 63002865