Справа № 308/14199/14-ц
Провадження № 22-ц/777/3033/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 листопада 2016 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 9 червня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 9 червня 2016 року в якій одночасно звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору та поновлення строку на апеляційне оскарження. Подане клопотання обгрунтовує тим, що він брав участь у антитерористичній операції і є учасником бойових дій.
Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення на підставі п.13 ч.2 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Щодо вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, то приходжу до висновку, що мотиви зазначені в клопотання апелянта є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 9 червня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 9 червня 2016 року.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 9 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Ігнатюк Б.Ю.
The court decision No. 62993243, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 308/14199/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: