Court ruling № 62986613, 24.11.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" листопада 2016 р. Справа № 907/737/16

За позовом державного підприємства «Хустське лісове дослідне господарство», м. Хуст до товариства з обмеженою відповідальністю «Вудпартнер», м. Ужгород про стягнення заборгованості на суму 12 456,05 грн. , в т. ч. 7 500, 57 грн. – основного боргу, 451,00 грн. – 3% річних, 4 504, 48 грн. – інфляційних втрат

Суддя господарського суду – Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача – не з”явився;

відповідача – не з’явився

Позивач участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив, однак його представник поданим суду клопотанням просить відкласти розгляд справи, у зв’язку з неможливістю явки в дане засідання суду.

Відповідач участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив, не подав суду письмового документально обґрунтованого відзиву на позов. Разом з тим, у суду відсутня інформація про одержання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі та призначення даного судового засідання.

За таких обставин розгляд справи належить відкласти на інший час та надіслати відповідачеві разом з даною ухвалою повторно ухвалу від 10.11.16 у даній справі, надавши йому можливість прийняти участь у судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2016 р. о 10:00 год.

2. Зобов’язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів щодо поставки продукції відповідачеві, які долучені до матеріалів справи в копіях

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов.

Суддя Ушак І.Г.