Court ruling № 62932063, 05.11.2014, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/2019/14-ц

Провадження по справі 2/305/997/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача, ОСОБА_3 5 листопада 2014 року через канцелярію суду подав до суду клопотання про витребування доказів, шляхом витребування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень інформаційної довідки з Державного реєстру прав по фізичній особі - іпотекодавець ОСОБА_2, з метою з'ясування наявності у іпотекодавця іншого нерухомого житлового майна, посилаючись на складнощі в отриманні такого доказу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 не з'явився. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без участі представника банку.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Суд заслухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, та доводи клопотання приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

В частині 2 ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вказано виключний перелік осіб, які можуть отримати витяги з Державного реєстру прав, до якого позивач не входить.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, оскільки на заваді норми закону забороняючого характеру, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області відомості та документи, що їх підтверджують щодо реєстрації прав на нерухоме майно за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1.

Справа призначена до судового розгляду на 13 листопада 2014 року на 09:30 годин.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.