Справа № 459/3305/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
22 листопада 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Новосад М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває справа за даним позовом.
12.10.2016 року відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
Позивач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.
У судовому засіданні представник позивача поклався на думку суду.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Враховуючи те, що обидва позови виникли з одних правовідносин, між одними і тими сторонами, тому зустрічний позов слід обєднати для спільного розгляду із первинним позовом.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
Вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження із первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 62867224, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 459/3305/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: