Court ruling № 62867249, 21.11.2016, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/2676/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву в.о. керівника Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Завник звернувся в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі суду. В обґрунтування заяви послався на те, що Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 01.11.2016 року закрито провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Червоноградської місцевої прокуратури від позову в інтересах ОСОБА_2 до КЗ ЛОР «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу дитині, позбавленій батьківського піклування. При постановленні ухвали суду у резолютивній частині помилково зазначено, що судовий збір слід стягнути в користь Червоноградської місцевої прокуратури, проте такий слід стягнути з позивача в користь прокуратури Львівської області, про що також було вказано у позовних вимогах. Тому просить виправити допущену описку в ухвалі суду.

Сторони у судове засідання не зявились, не повідомили суд про причини неявки, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень згідно ч.2 ст.169 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши документи у матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи Червоноградська місцева прокуратура подала адміністративний позов в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 до комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу. У позовних вимогах позивач просив стягнути з відповідача на користь прокуратури Львівської області 1378 грн. судового збору із зазначенням реквізитів отримувача.

У зв'язку із добровільним виконанням позовних вимог відповідачем, прокурор просив провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 01.11.2016 року у даній справі було прийнято відмову Червоноградської місцевої прокуратури від позову та провадження у справі закрито та з відповідача в користь позивача стягнуто судовий збір.

Як вбачається із тексту позовної заяви позивач у позовних вимогах просив стягнути сплачений судовий збір у користь Прокуратури Львівської області.

Згідно із платіжним дорученням 1440 від 29.09.2016 року, яке міститься у матеріалах справи, платником судового збору за даним позовом є прокуратура Львівської області (банк платника Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, р/р 35211093000774).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що при постановленні ухвали, зроблено описку у третьому абзаці резолютивної частини, де зазначено, що судовий збір стягнути в користь Червоноградської місцевої прокуратури, а не в користь прокуратури Львівської області.

Враховуючи вище наведене, в ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області слід внести виправлення.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 01.11.2016 р..

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити: Стягнути з Комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» в користь прокуратури Львівської області (отримувач: прокуратура Львівської області, код ЄДРПОУ 02910031, банк платника Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, р/р 35211093000774, код класифікації видатків бюджету 2800) сплачений судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з часу її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад