Справа № 305/2573/13-ц
Провадження по справі 2/305/109/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ємчук В.Е.
при секретарі - Орос С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі відділення № НОМЕР_1 "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі відділення № НОМЕР_1 "БАНК ФОРУМ" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, про заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, ОСОБА_1, у жодне із судових засідань не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованими листами, однак останні поверталися до суду із відміткою, про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, за наявності умов проведення заочного розгляду справи, передбачених ч.1 ст.224 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Керуючись ч.1 ст. 224, ст. 225 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У звязку з неявкою у судове засідання відповідача провести по справі, за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі відділення № НОМЕР_1 "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
The court decision No. 62862968, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 305/2573/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: