Справа № 303/576/16-ц
№ 2/303/613/16
УХВАЛА
/про відновлення провадження у справі/
18 листопада 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Пак М.М.
секретар судового засідання Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ОТП ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП ОСОБА_1», ОСОБА_3 про визнання положень окремих пунктів кредитного договору недійсними ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ ОТП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 171 024,70 гривень, за кредитним договором №ML-801/021/2005 від 15 грудня 2005 року та судових витрат по справі та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП ОСОБА_1», ОСОБА_3 про визнання положень окремих пунктів кредитного договору недійсними.
05 липня 2016 року, ухвалою Мукачівського міськрайонного суду провадження по даній цивільній справі було зупинено, у зв'язку з призначенням судово - економічної експертизи для встановлення розбіжностей з розрахунками, які провів та документально не підтвердив ОСОБА_1, і на вирішення експертизи поставлено ряд питань.
16 листопада 2016 року від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 надійшов лист разом з повідомленням судового експерта ОСОБА_6 про неможливість надання висновку, оскільки не надані експерту необхідні документи та матеріали, для проведення по справі судово- економічної експертизи.
Відповідно до статті 204 Цивільно - процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204 ч.1, 208-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ОТП ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП ОСОБА_1», ОСОБА_3 про визнання положень окремих пунктів кредитного договору недійсними - відновити.
Судовий розгляд справи призначити в Мукачівському міськрайонному суді, за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 а/18, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 годину 30 хвилин 05 грудня 2016 року.
В судове засідання викликати : позивача - представника ПАТ ОТП ОСОБА_1 - ОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4.
Головуючий М.М.Пак
The court decision No. 62862520, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 303/576/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: