Справа №477/376/16-ц 21.11.2016
Провадження №22-ц/784/2454/16
Справа 477/376/16-ц
Провадження №22ц/784/2454/16
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Котляревської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1
Не погодившись із зазначеним рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 16 жовтня 2016 року через місцевий суд апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що апеляційну скаргу слід повернути як неподану.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір та надати докази на підтвердження втрати паспорту протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Дослідивши матеріали справи суддею доповідачем встановлене наступне.
Копія вищезазначеної ухвали апелянт отримав 8 листопада 2016 року, отже останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги був 14 листопада 2016 року. Проте, у встановлений строк ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 25 жовтня 2016 року.
Відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Котляревської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
The court decision No. 62824518, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 477/376/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: