ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 листопада 2016 року Справа №910/18869/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М. перевіривши касаційну скаргуСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 року у справі№910/18869/15 Господарського суду міста Києва за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сонячне насіння" простягнення 92 829,52 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 року у справі №910/18869/15 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.
Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 року у справі №910/18869/15 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2016 року об 11 год. 00 хв.
3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. №331.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я С.В. Владимиренко
С у д д я А.М. Демидова
The court decision No. 62823392, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/18869/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: