Court ruling № 62821883, 18.11.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 348/1399/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2132/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Вінтоняк М.Б.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.

суддів: Василишин Л.В., Пнівчук О.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду від 28 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Надвірнянського районного суду від 28 липня 2016 року, яким задоволено позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 24 листопада 2016 року на 11.00 год.

18 листопада 2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 обґрунтоване утрудненням прибуття до Апеляційного суду Івано-Франківської області в судове засідання 24 листопада 2016 року, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги,51).

Керуючись ст.ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду від 28 липня 2016 року задовольнити.

Розгляд даної цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги,51) забезпечити проведення об 11.00 год. 24 листопада 2016 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та її представника ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г.П. Мелінишин

Л.В. Василишин

О.В. Пнівчук