Court ruling № 62816728, 18.11.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
18.11.2016
Case No.
907/514/16
Document №
62816728
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"18" листопада 2016 р. Справа № 907/514/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфрахт Ужгород, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Квадр Транспорт, м. Ужгород

про визнання недійсним договору поставки транспортного засобу № 2/09-2014 від 01.09.2014 року та застосування реституції,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.09.2016 року

Відповідача

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Інтерфрахт Ужгород, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Квадр Транспорт, м. Ужгород визнання недійсним договору поставки транспортного засобу № 2/09-2014 від 01.09.2014 року та застосування реституції.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

В судовому засіданні 18.11.2016 року в режимі відеоконференції взяла участь ОСОБА_2, однак відповідних повноважень на представлення інтересів відповідача - юридичної особи ТОВ „Квадр Транспорт суду не надала. Разом з тим, заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін з метою подання відповідних документів на представлення інтересів відповідача ТОВ „Квадр Транспорт.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2016 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться 21.11.2016 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції господарському суді Дніпропетровської області (49000 Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

4. Ухвалу направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області, а також на його електронну адресу inbox@dq.arbitr.gov.ua.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62816728 ?

Документ № 62816728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62816728 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62816728 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62816728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62816728, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 62816728, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 62816728 refers to case No. 907/514/16

This decision relates to case No. 907/514/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62816722
Next document : 62816753