Ухвала
Іменем України
Справа № 712/10615/16-к
Провадження № 1кп/712/398/16
17 листопада 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
судді - Бащенка С.М.
при секретарі - Деркач А.І.
за участю:
прокурора - Бакашева Ш.Б.
захисника - адвоката - Ткаченка В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 21.09.2016 року було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21.11.2016 року.
Прокурор наполягав на продовженні тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою.
Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_2 інкримінується вчинення особливо тяжкого злочину, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку особи; приймаючи до уваги що обвинувачений може незаконно впливати на потерпілу, свідків; що обвинувачений після скоєння злочину з місця пригоди зник, що дає підстави вважати, що він і в подальшому буде переховуватись від суду, суд вважає, за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 2 (два ) місяці з дня винесення даної ухвали.
Керуючись ст. 177, ст. 331, ч. 3 ст. 383 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 2 ( два ) місяці з дня винесення даної ухвали, тобто по 17 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Орленко
Суддя С.М. Бащенко
The court decision No. 62813670, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 712/10615/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: