Court ruling № 62813682, 15.11.2016, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
15.11.2016
Case No.
712/12623/16-ц
Document №
62813682
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/12623/16-ц

Провадження № 2з/712/39/16

Ухвала

Іменем України

15 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову. В заяві вказував, що позивачем ОСОБА_2 предявлено позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «Інтер Гарант», треті особи: відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ЦНАП виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників приватного підприємства, змін до статуту, договору купівлі-продажу корпоративних прав у приватному підприємстві та зобовязання вчинити певні дії. Даний позов був поданий для відновлення її порушених прав на приватне підприємство «Інтер Гарант» та повернення усього належного підприємству майна, що включає в себе вбудовано-прибудовані приміщення магазинів, розташованих в будинку № 250 по бульвару Шевченка в місті Черкаси, а саме: вбудовано-прибудоване приміщення магазину №4/приміщення літ. А-10 з №4-1 по №4-9 площею 308,3 кв.м.; нежиле приміщення магазину № 3, загальною площею 1050,7 кв.м, відповідно запису №2913 в книзі № 35 ідентифікується згідно примітки як: вбудовано-прибудовані приміщення магазину літ.А-9, а саме: приміщення 1-го поверху№№44-1, 44-2, 44-4, 44-І, 44-ІІ, з №45-1 до №45-3, з №46-1 до 46-3, приміщення 2-го поверху з № 46-4 до №46-20, з № 46-32 до № 46- 34, № 46-І, №46-IV, загальною площею 1050,7 кв.м.; вбудовано - прибудоване приміщення магазину № 5 - нежитлові приміщення площею 32 кв.м. та вбудовано-прибудоване приміщення магазину № 5, а саме: приміщення підвалу з №5-1 по №5-7 загальною площею 216, 4 кв. м. літ А-10, яке позивач втратила у звязку з підробленням її особистого підпису та інших незаконних дій відповідачів. Події, що відбувалися протягом 2013-2015 років, викладені позивачем у позовній заяві, дають підстави ставити під сумнів збереження майна спірного підприємства за час розгляду справи у суді, оскільки у відповідачів є можливість проведення будь-яких реєстраційних дій щодо підприємства та належного йому майна, є можливість розпоряджатися, як підприємством так і належним йому майном та відчужити їх на користь третіх осіб, що в разі позитивного вирішення спору може суттєво утруднити виконання рішення.

Згідно безкоштовного запиту пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ПП «ІНТЕР ГАРАНТ» створило нову юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «АРГУМЕНТ ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 40739193 із статутним капіталом 10 000 000,00 грн. При цьому, розмір внеску до статутного фонду товариства підприємством - апелянтом складає 2400000,00 грн., а розмір внеску до статутного фонду ОСОБА_3 становить 7600000,00 грн. Враховуючи відсутність коштів у ОСОБА_4 та ОСОБА_3, позивач приходить довисновку, що внесок до статутного фонду товариства відповідачі 1 та 3 будуть здійснюватиоскаржуваним майном з метою його подальшого відчуження. На даний час, ні чим не підтверджено наявність коштів у відповідача 1 понад семи мільйонів гривень та у ПП «ІНТЕР ГАРАНТ» 1 2400000,00 грн.для внесення до статутного фонду створеного ними товариства, крім вартості нерухомого майна. Тому просив вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно Приватного підприємства «ІНТЕР ГАРАНТ», що включає в себе вбудовано-прибудовані приміщення магазинів, розташованих в будинку № 250 по бульвару Шевченка в місті Черкаси, а саме: вбудовано-прибудоване приміщення магазину №4/приміщення літ. А-10 з №4-1 по №4-9 площею 308,3 кв.м.; нежиле приміщення магазину № 3, загальною площею 1050,7 кв.м, відповідно запису №2913 в книзі № 35 ідентифікується згідно примітки як: вбудовано-прибудовані приміщення магазину літ.А-9, а саме: приміщення 1-го поверху№№44-1, 44-2, 44-4, 44-І ,44-ІІ з №45-1 до №45-3, з №46-1 до 46-3, приміщення 2-го поверху з № 46-4 до №46-20, з № 46-32 до № 46-34, № 46-І, №46-IV, загальною площею 1050,7 кв.м.; вбудовано - прибудоване приміщення магазину № 5 - нежитлові приміщення площею 32 кв.м. та вбудовано-прибудоване приміщення магазину № 5, а саме: приміщення підвалу з №5-1 по №5-7 загальною площею 216, 4 кв. м. літ А-102, та заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо відчуження всього майна приватного підприємства «ІНТЕР ГАРАНТ», в тому числі, заборони здійснення внесення оскаржуваного майна ПП «ІНТЕР ГАРАНТ» в статутний капітал іншої юридичної особи.

Сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так зі змісту клопотання та матеріалів справи вбачається, що відповідачі можуть здійснити відчуження майна спірного підприємства, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на майно Приватного підприємства «ІНТЕР ГАРАНТ», що включає в себе вбудовано-прибудовані приміщення магазинів, розташованих в будинку № 250 по бульвару Шевченка в місті Черкаси, а саме: вбудовано-прибудоване приміщення магазину №4/приміщення літ. А-10 з №4-1 по №4-9 площею 308,3 кв.м.; нежиле приміщення магазину № 3, загальною площею 1050,7 кв.м, відповідно запису №2913 в книзі № 35 ідентифікується згідно примітки як: вбудовано-прибудовані приміщення магазину літ.А-9, а саме: приміщення 1-го поверху№№44-1, 44-2, 44-4, 44-І ,44-ІІ з №45-1 до №45-3, з №46-1 до 46-3, приміщення 2-го поверху з № 46-4 до №46-20, з № 46-32 до № 46-34, № 46-І, №46-IV, загальною площею 1050,7 кв.м.; вбудовано - прибудоване приміщення магазину № 5 - нежитлові приміщення площею 32 кв.м. та вбудовано-прибудоване приміщення магазину № 5, а саме: приміщення підвалу з №5-1 по №5-7 загальною площею 216, 4 кв. м. літ А-102.

Заборонити вчиняти будь які дії будь-яким особам у будь-який спосіб щодо відчуження всього майна приватного підприємства «ІНТЕР ГАРАНТ», (м. Черкаси, бул. Шевченка, 250, оф.З, ідентифікаційний код 31489374), в тому числі, заборонити здійснення внесення оскаржуваного майна ПП «ІНТЕР ГАРАНТ» в статутний капітал іншої юридичної особи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 62813682 ?

Документ № 62813682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62813682 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62813682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62813682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62813682, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 62813682, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 62813682 refers to case No. 712/12623/16-ц

This decision relates to case No. 712/12623/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62813670
Next document : 62813702