Справа № 348/2066/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
16 листопада 2016 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківськ, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач є особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст..109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст.105-107, 165, ст. 171-2 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківськ, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 21 листопада 2016 року о 15:00 год. з викликом сторін по справі.
Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мужик І.І.
The court decision No. 62770741, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 348/2066/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: