Справа № 307/3012/16-ц.
Провадження № 2/307/1622/16
У Х В А Л А
15 листопада 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2016 року вказана заява була залишена без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позовна заява не була оплачена судовим збором та надано позивачу строк на усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: оплатити позовну заяву судовим збором в розмірі 1378 гривень.
Копію вказаної ухвали надіслано позивачу, яку згідно відмітки в повідомленні про вручення поштового відправлення позивач отримав 4 листопада 2016 року.
На виконання ухвали судді Тячівського районного суду від 31 жовтня 2016 року позивачем надіслано до суду ксерокопію платіжного доручення від 9 листопада 2016 року за №1269 про сплату судового збору в розмірі 1378 гривень.
Враховуючи те, що до встановленого ухвалою судді Тячівського районного суду від 31 жовтня 2016 року строку позивачем недоліки заяви не були усунуті, оскільки до позовної заяви ним не було додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.2 ЦПК України і вважати її неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, вважати неподаною і повернути її ОСОБА_1 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз».
Розяснити позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 62707476, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 307/3012/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: