Decision № 6269072, 29.05.2009, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

-1- № 2 – 495/09

.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ .

29 травня 2009 2008 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів в сумі 3044 грн. 40 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської райдержадміністрації звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів в сумі 3044 грн. 40 коп. вказуючи в позовній заяві, що згідно п. 17 постанови Кабінету Міністрів України № 1751 « Порядок призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми» останній була призначена допомога по догляджу за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомоги на дітей одиноким матерям, згідно поданої нею заяви була призначена допомога з 24 липня 2007 року по 14 жовтня 2009 року та допомога на дітей одиноким матерям з 01 липня 2007 року по 31 жовтня 2024 рік. Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 03 вересня 2008 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_2, 06 травня 1999 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але за цей час відповідачці було переплачено 3044 грн. 40 коп., із них допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01 жовтня 2008 року по 31 березня 2009 року у сумі 780 грн., допомога на дітей одиноким матерям з 01 жовтня 2008 року по 31 березня 2009 рік - 2264 грн. 40 коп. Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму.

Позивач в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка належним чином повідомлена в судове засідання не з’явилася, але суд вважає можливим справу розглянути без її участі, провівши заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, так як відповідно до п. 17 «Порядку призначення і виплати державної допомоги чім ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року особи, які одержують компенсацію, зобов’язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають виплати, про обставини, що можуть вплинути на умови їх призначення, У разі одержання у зв’язку з цим зайвих сум , одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надмірно виплачені кошти. Відповідачка вказані вимоги порушила, про позбавлення її батьківських прав позивачеві не повідомила, тому надмірно виплачені кошти повинні бути стягнуті з неї на користь позивача.

На підставі викладеного та п. 17 «Порядку призначення і виплати державної допомоги чім ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року

керуючись ст. ст. 60,212,213,215,218,225 ЦПК України суд,--

ВИРІШИВ:

-2-

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської райдержадміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської райдержадміністрації на р/р 35410044000669 у відділенні банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 03197233 – 3044 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. та 250 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи отримувач УДК у м. Донецьк, КОД ЄДРПОУ 34686537, р/р 31216259700004, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО банку; 834016.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя Дрюк П.М.