Court ruling № 62689244, 14.11.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2016 р. Справа № 917/325/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", Полтавська область, Гадяцький район, м. Гадяч, (вх.№3002 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.10.2016р. у справі №917/325/16

за заявою: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про надання розстрочки виконання рішення від 12.05.2016р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд-Процесинг Інсталейшн", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", Полтавська область, Гадяцький район, м. Гадяч,

про стягнення суми основного боргу, пені, 5% річних

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.10.2016р. у справі №917/325/16 (суддя Тимощенко О.М.) відмовлено у задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про надання розстрочки виконання рішення від 12.05.2016р. у справі №917/325/16.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.10.2016р. у справі №917/325/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про розстрочку виконання рішення від 12.05.2016р. у справі №917/325/16 на 18 місяців щомісячними рівними платежами.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" листопада 2016 р. о 10:30 год.; у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3.Запропонувати представнику позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.Довести до представників сторін, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.