Court ruling № 62689255, 14.11.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2016 р. Справа № 922/1805/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М., суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу боржника (вх. №2996 Х/1-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року у справі №922/1805/15, винесену за результатом розгляду скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області

за позовом Прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі:

1. Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, м.Харків,

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

до 1. Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 54 Харківської міської ради Харківської області, м. Харків,

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року у справі №922/1805/15 (головуючий суддя Яризько В.О., суддя Пономаренко Т.О., Ємельянова О.О.) відмовлено у задоволенні скарги в частині визнання дій державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 з відкриття виконавчого провадження та накладення на боржника штрафів за виконавчим провадженням № 51753597 протиправними.

Припинено провадження в частині вимог про визнання незаконними та скасування постанови державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 від 26.07.2016р. про відкриття виконавчого провадження (виконавче провадження №51753597), постанови державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 від 02.09.2016р. про накладення штрафу (виконавче провадження №51753597), постанови державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 від 09.09.2016р. про накладення штрафу (виконавче провадження № 51753597).

Боржник - ФОП ОСОБА_1, з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року у справі №922/1805/15 в частині визнання дій державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 з накладення на боржника штрафів за виконавчим провадженням №51753597 протиправними та прийняти нове рішення, яким визнати протиправними дії державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 з накладення на боржника штрафів за виконавчим провадженням №51753597. В іншій частині ухвалу Господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року у справі №922/1805/15 залишити без змін.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у звязку з чим він підлягає поновленню.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ФОП ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29" листопада 2016 р. о 09:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Шепітько І.І.