Court ruling № 62608461, 08.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

08.11.2016Справа № 910/16884/16Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/16884/16

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", м. Київ,

до Міністерства оборони України, м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, с. Дівички-1, і військова частина В2050, с. Дівички,

про стягнення 48 172,12 грн.,

за участю представників:

позивача - Мартинюк С.М. (довіреність від 30.12.2015 № 177/16);

відповідача - Чунаков Р.В. (довіреність від 05.01.2016 № 220/10/д);

третьої особи-1 - ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1);

третьої особи-2 - ОСОБА_4 (довіреність від 03.1.02016 № 2443); ОСОБА_5 (довіреність від 31.08.2016 № 2164);

вільний слухач - ОСОБА_6 (посвідчення офіцера № НОМЕР_2),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16884/16 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Міністерства оборони України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 та військової частини В2050, про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 48 172,12 грн.

05.10.2016 позивач подав суду заяву про долучення документів.

25.10.2016 третя особа-2 подала суду документи по справі.

У судовому засіданні 08.11.2016 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; третя особа-1 подала суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі; учасники процесу заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.

Суд відклав розгляд клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання учасників процесу про продовження строку вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та визнав за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та оголосити перерву у судовому засіданні до 22.11.2016 о 16:50 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

Суддя І.Д.Курдельчук