Court ruling № 62608458, 08.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.11.2016

Справа № 910/6425/16

За скаргою

Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

на дії

Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі

№910/6425/16

за позовом

Державного підприємства «Енергоринок»

до

Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про

стягнення 1193924,14 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі № 910/6425/16 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на користь Державного підприємства «Енергоринок» 596962,07 грн штрафу та 17908,86 грн судового збору; в іншій частині в позові відмовлено.

03.06.2016 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

03.11.2016 до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надійшла скарга на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

У відповідності до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

При цьому, як зазначено в п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доказів надсилання копії скарги та доданих до неї документів Подільському районному відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві скаржником не подано.

З огляду на викладене, скарга Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Ю.М. Смирнова