Court ruling № 62497777, 07.11.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

07.11.2016 Справа № 907/508/16

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", м. Київ б/н від 19.10.2016р. про виправлення описки в рішенні Господарського суду Закарпатської області у справі №907/508/16,

розглянувши матеріали справи №907/508/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", м. Київ

ДО товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ВІ", м. Свалява

ПРО стягнення суми 1 254 989,61 грн. за кредитним договором №50006235 від 05.10.2012 року

Представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2016р. у справі № 907/508/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ВІ", м. Свалява задовлено частково.

Як вбачається з тексту рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2016р. у справі № 907/508/16, при друкарському наборі пункту 2 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: замість вірної суми, яка підлягає стягненню – 1230697,61грн., помилково зазначено: суму 2230697,61грн. заборгованості за кредитним договором №50006235 від 05.10.2012 року, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Позивач у справі звернувся до господарського суду Закарпатської області з заявою від 18.09.2016р. (Вх.№02.5.114/13641/16 від 24.10.2016р.), в якій заявив клопотання про виправлення помилки в рішенні від 22.09.2014р. у справі №907/508/16.

Дана описка в частині невірного зазначення суми не зачіпає суті прийнятого судом рішення, а отже, така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Закарпатської області від 22.09.2016р. у справі №907/508/16, а саме: цифри „….. 2 230 697,61грн. заборгованості за кредитним договором №50006235 від 05.10.2012 року…” замінити на цифри „… 1 230 697,61грн. заборгованості за кредитним договором №50006235 від 05.10.2012 року…”.

2. В решта частині рішення суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2016р. у справі №907/508/16.

Суддя О.Ф. Ремецькі