Court ruling № 62497753, 07.11.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 листопада 2016 р. Справа № 907/872/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин Взуття", м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, а саме, приміщеннями літ. А 1-го поверху (позиції 1***, 2***, 3, 4, 5, 6, 7) площею 67,4 кв.м. та приміщенням част. літ. А 1-го поверху (поз. 1, 2) площею 67,4 кв.м., розташованими в АДРЕСА_1, шляхом звільнення їх від рухомого майна (речей) ФОП ОСОБА_2 та забороною їй створювати перешкоди позивачу у користуванні таким нерухомим майном,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Магазин Взуття", м. Ужгород заявлено позов до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, а саме, приміщеннями літ. А 1-го поверху (позиції 1***, 2***, 3, 4, 5, 6, 7) площею 67,4 кв.м. та приміщенням част. літ. А 1-го поверху (поз. 1, 2) площею 67,4 кв.м., розташованими в АДРЕСА_1, шляхом звільнення їх від рухомого майна (речей) ФОП ОСОБА_2 та забороною їй створювати перешкоди позивачу у користуванні таким нерухомим майном. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.12.2015 року до участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.03.2016 року провадження у справі було зупинено до вирішення Апеляційним судом Закарпатської області справи № 308/12227/13-ц.

Представник позивача письмовим клопотанням б/н від 26.10.2016 року (вх. № 02.5.1-14/13843/16 від 27.10.2016 року) просить суд поновити провадження у справі у зв'язку із вирішенням Апеляційним судом Закарпатської області справи № 308/12227/13-ц, а також продовжити строк розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України з метою всебічного, об'єктивного вирішення спору по суті, а також у зв'язку із поданням додаткових документів.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті - Апеляційним судом Закарпатської області вирішено справу № 308/12227/13-ц, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Разом з тим, встановлений термін вирішення даного спору з врахуванням зупинення провадження у даній справі спливає 10.11.2016 року.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне задоволити вказане клопотання та продовжити в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору на 15 днів до 25.11.2016 року.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/872/15 на 15 днів до 25.11.2016 року.

3. Розгляд справи № 907/872/15 призначити на 17 листопада 2016 р. на 10:30 год.

4. Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.