Court ruling № 62467342, 28.10.2016, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
28.10.2016
Case No.
264/6016/16-ц
Document №
62467342
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

264/6016/16-ц

2/264/2564/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

28 жовтня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2016 року ОСОБА_2 що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Суддя ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що дану позовну заяву слід повернути з наступних підстав..

Відповідно до ч. 8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Так, з матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви додана довіреність, згідно якої ОСОБА_2 уповноважена ОСОБА_3на представництво його інтересів, що стосуються продажу, обміну належної йому квартири АДРЕСА_1, а також бути його представником з усіх питань повязаних з договором купівлі-продажу або договором міни цієї квартири. Повноважень щодо представництва його інтересів в суді ОСОБА_3 цією довіреністю ОСОБА_2 не надав.

Відповідно до ч.3 п.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, 26 вересня 2016 року ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У звязку з наведеним, також вважаю за можливе повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням повернути позивачу разом з доданими документами.

Повернути судовий збір у розмірі 551,20 грн., сплачений квитанцією №0.0.624296959.1 від 26 вересня 2016 року на р/р 31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, платник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 62467342 ?

Документ № 62467342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62467342 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62467342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62467342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62467342, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 62467342, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62467342 refers to case No. 264/6016/16-ц

This decision relates to case No. 264/6016/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62441068
Next document : 62467349