Court ruling № 62367494, 01.11.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 листопада 2016 р.

Справа № 909/539/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши заяву №10/2358 від 28.10.16 (вх.№11073/16 від 01.11.2016) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури

вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000

в інтересах держави в особі: Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053

про стягнення збитків у розмірі 382 315,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.2016 року задоволено позовні вимоги Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення збитків у розмірі 382 315,02 грн.

13.09.2016 року господарським судом видано накази про примусове виконання рішення з урахуванням вимог статті 85 та статті 93 ГПК України.

16.09.2016 року до суду поступила апеляційна скарга (вх.№9233/16), подана відповідачем публічним акціонерним товариством "Укрнафта". Супровідним листом від 19.09.2016 року матеріали справи №909/539/16 направлено до Львівського апеляційного господарського суду .

01.11.2016 року через канцелярію суду надійшла заява №10/2358 від 28.10.2016 року (вх.№11073/16 від 01.11.2016) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, подана відповідачем публічним акціонерним товариством "Укрнафта".

У своїй заяві відповідач просить визнати наказ господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2016 року таким, що не підлягає виконанню та зупинити стягнення боргу у розмірі 382 315, 02 грн. та судового збору у розмірі 5 734, 73 грн. до розгляду заяви про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2016 року таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Проте, відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За наведених обставин та з огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про доцільність відкладення вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства "Укрнафта" №10/2358 від 28.10.16 (вх.№11073/16 від 01.11.2016) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства "Укрнафта" №10/2358 від 28.10.16 (вх.№11073/16 від 01.11.2016) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Суддя Фрич М. М.