ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26.10.2016 Справа № 905/3043/16
Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.
розглянувши матеріали позову: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Краснолиманського центру з вантажної та комерційної роботи філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-вугілля 2013», м. Бахмут
про стягнення 5 785,94грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3043/16. Судове засідання призначити на 07.11.2016 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323
2.Зобов'язати позивача надати докази того, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником Державного підприємства «Донецька залізниця»
3. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву.
Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов’язкова.
Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1- позивачу;
1- відповідачу.
The court decision No. 62367228, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3043/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: