РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року Справа № 924/452/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Дужич С.П. , судді Саврій В.А.
без виклику учасників судового процесу
розглянувши апеляційну скаргу вх. №2324/16 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06 червня 2016 року у справі № 924/452/16
за заявою Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля"
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
27.10.2016 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла справа №924/452/16.
Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за доцільне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 924/452/16.
2. Справу призначити до розгляду на "15" листопада 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3.Учасникам провадження подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Саврій В.А.
The court decision No. 62366804, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/452/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: