Court ruling № 62366545, 31.10.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.10.2016
Case No.
911/3399/16
Document №
62366545
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"31" жовтня 2016 р. Справа № 911/3399/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Скалат-Транс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Таєрс”

про стягнення 42 000,00 гривень

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скалат-Транс» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Таєрс» про стягнення 42 000,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2016 порушено провадження у справі №911/3399/16, розгляд справи призначено на 31.10.2016.

У судове засідання 31.10.2016 представники сторін не прибули.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

У зв’язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 31.10.2016 представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «14» листопада 2016 року на 11:45.

2. Повторно витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо моменту (день, місяць, рік) виникнення у відповідача обов’язку по поставці шин Kormoran згідно рахунку №2094 від 22.08.2016;

- бухгалтерську довідку про оприбуткування або не оприбуткування шин Kormoran загальною вартістю 42 000,00 грн відповідно до видаткових накладних №№1614, 1615 від 22.08.2016 на склад підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю “Скалат-Транс”.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

4. Повторно витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- належним чином засвідчені копії довіреностей на отримання матеріальних цінностей представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Скалат-Транс”;

- письмові пояснення, підтвердженні належними та допустимими доказами, щодо здійснення позивачу поставки шин Kormoran вартістю 42 000,00 грн.

5. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати у судове засідання представників сторін.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

8. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 62366545 ?

Документ № 62366545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62366545 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62366545 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62366545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62366545, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 62366545, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 62366545 refers to case No. 911/3399/16

This decision relates to case No. 911/3399/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62366543
Next document : 62366546