Court ruling № 62366543, 31.10.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.10.2016
Case No.
911/2535/15
Document №
62366543
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"31" жовтня 2016 р. Справа № 911/2535/15

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М. розглянувши заяву Споживчого товариства “Пайовик-С” про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”, м. Київ

до Споживчого товариства “Пайовик-С”, Київська обл., с. Харківці

про стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.07.2015 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення зі Споживчого товариства “Пайовик-С” на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” 9149908,52 гривень заборгованості за кредитом, 34 682,92 гривень заборгованості за процентами, 3741435,20 гривень відсотків річних за несвоєчасне погашення кредиту, 6 972 230,29 гривень інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, а також 73 080,00 гривень судового збору.

05.08.2014 на виконання рішення у даній справі видано накази.

26.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від споживчого товариства «Пайовик-С» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно якої заявник просив суд винести ухвалу про заміну стягувача у виконавчому провадженні №50880179 з публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на товариство з обмеженою відповідальністю «НУС»

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заява Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області №934/08 від 21.01.2015 року про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Споживчого товариства “Пайовик-С” про заміну сторони у виконавчому провадженні №50880179 до розгляду та призначити на 16.11.2016 року о 12 год. 30 хв.

2. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін, Товариство з обмеженою відповідальністю «НУС» (08404, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського 54) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна Компанія Факторингова Компанія» (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 8).

3. Зобов’язати заявника (боржника):

- направити заяву про заміну сторони виконавчого провадження №26/10 від 26.10.2016 року з усіма доданими до неї документами Публічному акціонерному товариству “Банк “Київська Русь”, Товариству з обмеженою відповідальністю «НУС» (08404, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського 54) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсальна Компанія Факторингова Компанія» (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 8), докази направлення (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек) надати суду;

4. Явка в судове засідання повноважних представників сторін, ТОВ «НУС» (08404, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського 54) та ТОВ «Універсальна Компанія Факторингова Компанія» (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 8) визнається обов’язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, ТОВ «НУС» (08404, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського 54) та ТОВ «Універсальна Компанія Факторингова Компанія» (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 8).

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 62366543 ?

Документ № 62366543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62366543 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62366543 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62366543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62366543, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 62366543, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 62366543 refers to case No. 911/2535/15

This decision relates to case No. 911/2535/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62366541
Next document : 62366545