Court ruling № 62360915, 01.11.2016, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №338/272/13-ц

01.11.2016 смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки, -

встановив:

ОСОБА_1 31.10.2016 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, постановленого Богородчанським районним судом 26.04.2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до нього про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором від 25.04.2007 року №IFBWGA00000030 в рахунок заборгованості, що складає 46989,82 грн.

Відповідно до автоматичного розподілу справ програмою документообігу загальних судів розгляд справи доручено мені.

З матеріалів справи встановлено, що у цій справі під моїм головуванням 07.05.2012 року було прийнято рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.09.2012 року рішення Богородчанського районного суду від 07.05.2012 року скасовано та ухвалено нове. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ у касаційному порядку скасовано і рішення першої, і рішення апеляційної інстанції, а справу передано на новий розгляд, під час якого 26.04.2013 року постановлено заочне рішення, яке просить переглянути відповідач.

Однак, відповідно до ст.21 ЦПК суддя, який брав участь у розгляді справи не може брати участь у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення.

Тому, відповідно до ст.21,23 ЦПК України, -

ухвалив:

Заявити самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки.

Суддя Битківський Л.М.