Court ruling № 62344626, 28.10.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.10.2016
Case No.
920/140/16
Document №
62344626
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2016

Справа № 920/140/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» б/н б/д про заміну стягувача по справі № 920/140/16 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська торгова компанія”, м. Київ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Залізнично-дорожнє будівництво-Т”, м. Київ, про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 05.01.2016 по справі № 1/70-15 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська торгова компанія”, м. Київ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Залізнично-дорожнє будівництво-Т”, м. Київ, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14 березня 2016 року по справі № 920/140/16 заяву від 01.02.2016 № б/н Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська торгова компанія” про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 05.01.2016 по справі № 1/70-15 задоволено, видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (вул. Воскресенська, 7, кім. 49, м. Суми, 40000) від 05.01.2016 у справі № 1/70-15 наступного змісту: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Залізнично-дорожнє будівництво-Т” (03680, вул. Виборзька, буд. 104, к. 129, м. Київ, код 38780373) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська торгова компанія” (03150, м. Кив, вул. Щорса, буд. 7/9, офіс 19, код 32873692) по договору субпідряду № 30-0414 від 22.04.2014 борг в сумі 460955,60 грн., неустойку в сумі 132755,81 грн., а також витрати по оплаті третейського бору в сумі 23250 грн.” та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Залізнично-дорожнє будівництво-Т” (03680, вул. Виборзька, буд. 104, к. 129, м. Київ, код 38780373) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська торгова компанія” (03150, м. Кив, вул. Щорса, буд. 7/9, офіс 19, код 32873629) 689 грн. судового збору.

26 жовтня 2016 року до господарського суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська торгова компанія” б/н б/д про заміну стягувача, в якій позивач просить суд винести ухвалу, якою замінити позивача у справі № 920/140/16 та стягувача у виконавчому провадженні № ВП 51290715, відкритому Солом'янським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві - Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Прикарпаття".

Приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь – якій стадії судового процесу.

Згідно зі статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив..

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про заміну стягувача до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» б/н б/д про заміну стягувача по справі № 920/140/16 на 22 листопада 2016 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. № 211, 2 поверх.

3. Зобов’язати заявника подати матеріали в обґрунтування поданої заяви.

4. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Залізнично-дорожнє будівництво-Т», товариству з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-ПРИКАРПАТТЯ» та Солом’янському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві подати письмові пояснення щодо своїх позицій стосовно поданої заяви про заміну стягувача.

5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторін, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

Суддя С.В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 62344626 ?

Документ № 62344626 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62344626 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62344626 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62344626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62344626, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 62344626, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 62344626 refers to case No. 920/140/16

This decision relates to case No. 920/140/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62344507
Next document : 62344633