ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2016
Справа № 920/140/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» б/н б/д про заміну стягувача по справі № 920/140/16 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська торгова компанія”, м. Київ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Залізнично-дорожнє будівництво-Т”, м. Київ, про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 05.01.2016 по справі № 1/70-15 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська торгова компанія”, м. Київ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Залізнично-дорожнє будівництво-Т”, м. Київ, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 14 березня 2016 року по справі № 920/140/16 заяву від 01.02.2016 № б/н Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська торгова компанія” про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 05.01.2016 по справі № 1/70-15 задоволено, видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (вул. Воскресенська, 7, кім. 49, м. Суми, 40000) від 05.01.2016 у справі № 1/70-15 наступного змісту: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Залізнично-дорожнє будівництво-Т” (03680, вул. Виборзька, буд. 104, к. 129, м. Київ, код 38780373) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська торгова компанія” (03150, м. Кив, вул. Щорса, буд. 7/9, офіс 19, код 32873692) по договору субпідряду № 30-0414 від 22.04.2014 борг в сумі 460955,60 грн., неустойку в сумі 132755,81 грн., а також витрати по оплаті третейського бору в сумі 23250 грн.” та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Залізнично-дорожнє будівництво-Т” (03680, вул. Виборзька, буд. 104, к. 129, м. Київ, код 38780373) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславська торгова компанія” (03150, м. Кив, вул. Щорса, буд. 7/9, офіс 19, код 32873629) 689 грн. судового збору.
26 жовтня 2016 року до господарського суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська торгова компанія” б/н б/д про заміну стягувача, в якій позивач просить суд винести ухвалу, якою замінити позивача у справі № 920/140/16 та стягувача у виконавчому провадженні № ВП 51290715, відкритому Солом'янським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві - Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Прикарпаття".
Приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь – якій стадії судового процесу.
Згідно зі статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив..
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про заміну стягувача до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» б/н б/д про заміну стягувача по справі № 920/140/16 на 22 листопада 2016 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. № 211, 2 поверх.
3. Зобов’язати заявника подати матеріали в обґрунтування поданої заяви.
4. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Залізнично-дорожнє будівництво-Т», товариству з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-ПРИКАРПАТТЯ» та Солом’янському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві подати письмові пояснення щодо своїх позицій стосовно поданої заяви про заміну стягувача.
5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Попередити сторін, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 62344626, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/140/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: