Court ruling № 62275702, 24.10.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

__________

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 923/87/15

Суддя господарського суду Херсонської області Литвинова В.В., розглянувши матеріали заяви про перегляд ухвали господарського суду Херсонської області від 04.10.2016р. за нововиявленими обставинами у справі

за позовом: Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва", м.Київ,

до: Приватного підприємства "Транс-Експрес", м. Херсон

про стягнення заборгованості за договором оренди майна в сумі 177549,35 грн.,

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Транс-Експрес", м. Херсон,

до: Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва", м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: ТОВ “Техавтосервіс”, м.Херсон,

про відшкодування матеріальних витрат на ремонт орендованого майна в сумі 53043 грн.,

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.04.2015 року позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Стягнуто з ПП "Транс-Експрес" на користь ДП Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва"133 245 грн. боргу, 120 003 грн. 12% річних, 8203,14 грн. втрат від інфляції. Стягнуто з ПП "Транс-Експрес" в державний бюджет України 3068,06 грн. судового збору.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення з ПП "Транс-Експрес" 9870 грн. боргу, 13339,10 грн. пені, 889,11 грн. 12% річних.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 року рішення господарського суду Херсонської області від 10.04.2015 року залишено без змін.

02.07.2015 року видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.20158 року касаційну скаргу ПП "Транс-Експрес" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 року задоволено частково.

Рішення господарського суду Херсонської області від 10.04.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.03.2016 року в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року рішення господарського суду Херсонської області від 02.03.2016 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ДП Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" без задоволення.

28.07.2016 року відповідач за первісним позовом звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення суду та видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.10.2016р. заяву відповідача про поворот виконання рішення суд задоволено. Присуджено стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" на користь Приватного підприємства "Транс - Експрес" 153451грн.14коп. в порядку повороту виконання скасованого рішення у справі. Повернуто з державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Транс - Експрес» 3068,06 грн. судового збору, в порядку повороту виконання скасованого рішення у справі.

На підставі даної ухвали 04.10.2016р. господарським судом Херсонської області видано відповідний наказ.

21.10.2016 року від позивача за основним позовом надійшла заява про перегляд ухвали суду від 04.10.2016р. за нововиявленими обставинами, якою він просить скасувати ухвалу від 04.10.2016р. про поворот виконання рішення суду.

Заява обґрунтована тим, що 06.10.2016р. Державне підприємство Міністерства оборони України Київського Управління Механізації і Будівництва звернулось до Військової прокуратури Дарницького гарнізону з приводу проведення перевірки та відкриття кримінального провадження за ст. 190 Кримінального кодексу України щодо завдання збитків, шляхом введення в оману та підробки документів Державного підприємства Міністерства оборони України Київського Управління Механізації і Будівництва працівниками приватного підприємства "Транс-Експрес" (відповідач за основним позовом).

Згідно з ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 21 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Литвинову В. В.

При дослідженні матеріалів заяви відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами встановлено, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам

Таким чином, позивачем не надано доказів надсилання заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами сторонам у справі.

З огляду на викладене, заява позивача про перегляд ухвали суду від 04.10.2016р. за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 6 ст.113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами повернути заявнику - Державному підприємству Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва".

Додаток: на 5 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення від 17.10.2016р. про сплату 3374,87 грн. судового збору та конверт.

Суддя В.В.Литвинова