Court ruling № 62275697, 26.10.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.10.2016
Case No.
923/1270/15
Document №
62275697
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Справа № 923/1270/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення грошової винагороди у справі

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. І. Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро-Мост", код ЄДРПОУ 37353336, вул. Маяковського, 22, м. Херсон,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 10.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро-Мост".

Постановою господарського суду Херсонської області від 01.12.2015 боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро-Мост", м. Херсон, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою господарського суду від 01.12.2015 повноваження ліквідатора покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду 25.10.2016 надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області на його користь у сумі 9 498, 72 грн. за виконання обовязків розпорядника майна у цій справі.

До заяви не додано доказів стосовно звернення арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ініціюючого кредитора ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області з вимогами про виплату грошової винагороди за виконання обовязків розпорядника майна у справі № 923/1270/15, відповідей кредитора на такі звернення та доказів надсилання ініціюючому кредитору копії цієї заяви про стягнення грошової винагороди, поданої до господарського суду.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Для розгляду заяви суд призначає засідання.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 01 грудня 2016 року о 14:15 год. за адресою: м.Херсон, вул. вул. Театральна, 18 кабінет № 214.

3. Витребувати від арбітражного керуючого ОСОБА_1 докази звернення до ініціюючого кредитора ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області з вимогами про виплату грошової винагороди за виконання обовязків розпорядника майна у справі № 923/1270/15, відповіді на такі звернення та докази надсилання ініціюючому кредитору копії заяви про стягнення грошової винагороди.

4. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому та учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 62275697 ?

Документ № 62275697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62275697 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62275697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62275697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62275697, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 62275697, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 62275697 refers to case No. 923/1270/15

This decision relates to case No. 923/1270/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62275696
Next document : 62275702