Справа №345/3166/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
27.10.2016 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Мигович О.М.
секретаря Шмігель І.О.
представника позивача - ОСОБА_1
представгника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом Пат «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Калуський РЕМ дор ОСОБА_3 про стягнення недоврахованої електроенергії, вартості заміни та перевірки приладу обліку, суд -
В С Т А Н О В И В :
що справа являє собою певну складність і для виготовлення повного мотивованого рішення необхідний додатковий час.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Калуського РЕМ ПАТ «Прикарпаттяобленерго» на р/р 26038302130 в філії Івано-Франківського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 336503 ЗКПО 24679315 4128,95 грн. недоврахованої електроенергії по акту про порушення Правил КЕЕ для наслення, 4316,80 грн. вартості заміни та перевірки приладу обліку, згідно рахунку-фактури №2016/250/54920 від 17.05.2016 року - всього разом 8 445,75 грн..
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Калуського РЕМ ПАТ «Прикарпаттяобленерго» - 1378 грн. судового збору на р/р 26004303130 в філії Івано-Франківського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 336503, ЗКПО 24679315
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
The court decision No. 62268690, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 345/3166/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: