11.10.2016 Справа № 756/11601/15-ц
Унікальний №756/11601/15-ц
Провадження № 2-во/756/132/16
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій І.О.
розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Оболонським районним судом м. Києва 09.12.2015 ухвалено рішення, відповідно до якого позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме просить виправити ім?я та по-батькові відповідача з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
У відповідності до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказане рішення суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва №2/756/5676/15 від 09.12.2015 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, вказавши у рішенні ім?я та по-батькові відповідача-1 ОСОБА_2 - ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов
The court decision No. 62197012, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 756/11601/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: