Sentence № 6219657, 07.09.2009, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.09.2009
Case No.
1-101/09
Document №
6219657
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-101

2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 сентября 2009 г. Татарбунарский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Унгурян Т.В.

с участием прокурора Логинова А.Г.

адвоката (ов) ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.Херсон, русскую, гражданку Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, б/п, разведенную, не работающую, проживающую в. АДРЕСА_1, ранее не судимую,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.191 ч.4, 366 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, занимая должность ведущего экономиста Татарбунарского отделения Одесской областной дирекции Открытого акционерного общества "ОСОБА_4 Аваль", в период 2007-2008 годов, будучи служебным лицом банковского учреждения, уполномоченным на выполнение от имени банка определенных действий, которые имеют юридическое значение, имея доступ к банковским счетам, в нарушение требований ст.55 Закона Украины "О банках и банковской деятельности", а также:

- "Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами ", утвержденного постановлением Правления НБУ № 516 от 03.12.2003 года (с изменениями и дополнениями);

- п. 20.7 Инструкции о порядке открытия, использования и закрытия счетов в национальной и иностранной валютах, утвержденной Постановлением Правления НБУ № 492 от 12.11.2003 года, согласно которого для досрочного расторжения действия договора банковского вклада или возвращения части вклада по желанию вкладчика - физическое лицо вкладчик обязан сообщить об этом ОСОБА_4 путем представления заявления, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, путем злоупотребления служебным положением и служебной подделки присвоила и завладела денежными средствами клиентов банка (пенсионного возраста) с депозитных счетов ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а именно:

1. ОСОБА_5 в сумме 11 015,02 грн.( одиннадцать тысяч пятнадцать грн. 02 коп.)

2. ОСОБА_8 в сумме 16 736, 15 грн.( шестнадцать тысяч семьсот тридцать шесть грн. 15 коп.); 28 732,91 грн.( двадцать восемь тысяч семьсот тридцать две грн. 91 коп.) и 11 388,15 долларов США (что составляет согласно официальному курсу НБУ по состоянию на 18.05.2009 года /762 грн. за 100 дол. США/ 86 801,62 грн. восемьдесят шесть тысяч восемьсот одну грн. 62 коп.)

3. ОСОБА_6 в сумме 7 531, 63 грн. ( семь тысяч пятьсот тридцать одну грн. 63 коп.)

4. ОСОБА_7 в сумме 23 658, 33 грн. ( двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят восемь грн. 33 коп.)

Денежные средства, которые находились на депозитных вкладах отмеченных лиц (вклады "Свободные средства" и "Премия для пенсионеров"), ОСОБА_3 в нарушение требований закона, ведомственных инструкций и правил, а также заключенных депозитных договоров, без ведома вкладчиков перечисляла на личный банковский карточный счет и карточный счет матери сожителя ОСОБА_3 - ОСОБА_9, которые в дальнейшем получала наличностью из банковских терминалов, обращала в собственную пользу и использовала на своё усмотрение.

Причинённый действиями ОСОБА_3 материальный ущерб указанным гражданам был полностью возмещён за счёт собственных средств ОАО "ОСОБА_4 Аваль".

Таким образом, ОСОБА_3 своими умышленными действиями причинила материальный ущерб Татарбунарскому отделению ООД ОАО "ОСОБА_4 Аваль" в общей сумме 174 475,66 грн. (сто семьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят пять грн. 66 коп.), что в 576,7 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, со всеми начисленными процентами.

Кроме того, в ходе присвоения и завладения денежных средств, путем использования своего служебного положения вопреки интересам службы, путем служебной подделки для придания видимости законности перевода денежных средств клиентов банка на собственный счет и счет ОСОБА_10, ОСОБА_3 лично вносила недостоверные сведения в официальные документы от имени клиентов банка ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - заявлений о досрочном расторжении депозитного счета, заявлений на перевод наличности, договоров о выполнении постоянного поручения на перечисление средств, а также заверяла штампом №2, который согласно тетради учета печатей закреплен за ОСОБА_3

С целью предотвращения разоблачения в совершении преступления со стороны клиентов банка ОСОБА_3 лично вносила недостоверные сведения в выписки по депозитным счетам указанных клиентов банка, в которых отмечала суммы остатка на счетах, которые не отвечали действительности, заверяла их печатью банка и выдавала клиентам.

Подсудимая ОСОБА_3 полностью признала себя виновной в совершении указанных преступлений, подробно рассказала об обстоятельствах содеянного и не оспаривала фактических доказательств по делу.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина подтверждается:

• заявленим дирекции ОАО «ОСОБА_4 Аваль» от 26.02.2009 года о возбуждении уголовного дела (л.д.12);

• заключением по материалам служебного расследования проверки фактов нарушений ведения депозитных счетов клиентов физических лиц Татарбунарского отделения Одесской областной дирекции «ОСОБА_4 Аваль» (л.д.19-29);

• дополнительным заключением к служебному расследованию по вопросам, возникшим в ходе комплексной документальной ревизии Татарбунарского отделения, а именно относительно факта открытия карточного счета ОСОБА_9 (л.д.32-33);

• пояснительными записками ОСОБА_3 (л.д.39-41);

• заявленим ОСОБА_3 о частичном погашении недостачи (л.д.70);

• протоколом выемки от 15.05.2009 года (л.д.150);

• протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.151-155) и др.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия ОСОБА_3 по совокупности содеянного следует квалифицировать по ч.4 ст. 191 УК Украины по квалифицирующим признакам: присвоение и завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением в крупных размерах и по ч.2 ст.366 УК Украины по признакам: служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов, а также составление и выдача заведомо ложных документов, повлекшее тяжкие последствия.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая чистосердечно раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, частично погасила причиненный ущерб, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимой суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, которая находится в состоянии беременности, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без лишения свободы, полагая возможным освободить ее от отбывания как основного, так и дополнительного наказания с установлением испытательного срока в пределах срока, на который в соответствии с законом женщина может быть освобождена от работы в связи с беременностью, родами и до достижения ребенком семилетнего возраста в соответствии с ч.1 ст.79 УК Украины.

Гражданский иск ОАО «ОСОБА_4 Аваль» подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанный на законе.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновной по ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366 УК Украины и назначить ей наказание:

по ч.4 ст.191 УК Украины – 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в банковских учреждениях, связанных с ведением расчетно-кассовых операций;

по ч.2 ст.366 УК Украины - 2 года лишения свободы с лишением права занимать должности в банковских учреждениях, связанных с ведением расчетно-кассовых операций.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в банковских учреждениях, связанных с ведением расчетно-кассовых операций.

В силу ч.1 ст.79 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания, установив ей испытательный срок в 2 года.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 07 сентября 2009 года, меру пресечения подсудимой до вступления приговора в силу оставить - подписку о невыезде.

Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОАО «ОСОБА_4 Аваль» идентификационный код №14305909 в лице Одесской областной дирекции ОАО «ОСОБА_4 Аваль» материальный вред в сумме 174475,66 гривен.

Вещественные доказательства по делу: выписку с личного карточного счета №26353610219(л.д.144 т.1)- уничтожить, как не представляющую ценности, юридические дела клиентов ОАО «ОСОБА_4 Аваль» (л.д.74-75 т.2) – возвратить Татарбунарскому отделению Одесской областной дирекции «ОСОБА_4 Аваль».

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

Судья Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 6219657 ?

Документ № 6219657 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6219657 ?

Дата ухвалення - 07.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6219657 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6219657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6219657, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 6219657, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 6219657 refers to case No. 1-101/09

This decision relates to case No. 1-101/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6157751
Next document : 6233570