Справа № 562/1015/15-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"24" жовтня 2016 р. м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з зустрічним позовом до ПАТ "УкрСиббанк" у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить визнати порушеним її право, як споживача фінансових послуг банку та визнати недійсним кредитний договір № 11331124000 від 11 квітня 2008 року, укладений між нею та ПАТ "УкрСиббанк".
Ухвалою суду від 07 грудня 2015 року було зупинено провадження у справі на період проведення судової економічної експертизи.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсни відновити.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 листопада 2016 року на 14:00 год. у приміщенні Здолбунівського районного суду.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62196567, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 562/1015/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: