Court ruling № 62166117, 20.10.2016, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.10.2016
Case No.
309/2798/16-ц
Document №
62166117
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/2798/16-ц

Провадження № 2-н/309/29/16

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

Суддя Хустського районного суду Сідей Я.Я., одноособово дослідивши цивільну справу за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2016 року Хустським районним судом Закарпатської області було видано наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 10029,67 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 274, 80 грн., 3% річних 109,80 грн.

Оглянувши матеріали цивільної справи №309/2798/16-ц, провадження №2-н/309/29/16, судом було виявлено помилку в ухвалі про відкриття наказного провадження, а саме: дату її винесення вказано 15.09.2016 р., хоча, насправді, така була винесена 12.09.2016 р.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що допущену помилку в ухвалі суду слід виправити.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в ухвалі про відкриття наказного провадження допущена помилка, оскільки судовий наказ було винесено 12.09.2016 р., а ухвала про відкриття наказаного провадження 15.09.2016 р., що процесуальним законодавством не передбачено, оскільки тільки після відкриття наказаного провадження виноситься судовий наказ, отже в ухвалі суду від 15.09.2016 р. слід виправити дату її винесення з 15.09.2016 р. на 12.09.2016 р.

Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2016 року про відкриття наказного провадження, винесеній у справі за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ, вказавши вірну дату її винесення 12 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районого суду: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62166117 ?

Документ № 62166117 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62166117 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62166117 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62166117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62166117, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 62166117, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 62166117 refers to case No. 309/2798/16-ц

This decision relates to case No. 309/2798/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62166108
Next document : 62166119