Court ruling № 62118564, 20.10.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 жовтня 2016 р. Справа № 909/704/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19,м. Київ,04114

до відповідача: Приватного підприємства Фірма "Інтерлок" вул. Мазепи,168,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Приватного підприємства "Фірма "ДВД" вул. Мазепи, 168,м. Івано-Франківськ,76018

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 14.01.16) - представник

Від відповідача ПП Фірма "Інтерлок" не з"явились

Від відповідача ПП "Фірма "ДВД" не з"явились

ВСТАНОВИВ:

публічним акціонерним товариством подано позов до приватного підприємства Фірма "Інтерлок", приватного підприємства "Фірма "ДВД" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 17.08.2016 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2016.

Ухвалою суду від 04.10.2016 продовжено строк вирішення спору до 01.11.2016 та відкладено розгляд справи на 20.10.2016.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача приватного підприємства Фірма "Інтерлок" в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву на позов не подав, направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача приватного підприємства "Фірма "ДВД" в судове засідання не з"явився повторно, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на невиконання відповідачами вимог ухвали суду від 17.08.2016, 04.10.2016 та нез"явлення в судове засідання представників відповідачів, поданим клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 "Інтерлок" про відкладення розгляду справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити , а розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.01.16 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

2. Зобов'язати повторно:

Відповідача приватне підприємство Фірма "Інтерлок" - надіслати суду до 26.10.16: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Відповідача приватне підприємство "Фірма "ДВД" - надіслати суду до 26.10.16: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Деделюк Б.В.