Court ruling № 62098702, 19.10.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/611/2016 Справа № 641/8631/15-ц

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Григорєва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління освіти Адміністрації Комінтернівського району м. Харкова, Виконкому Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Адміністрація Комінтернівського району м. Харкова про визнання розпорядження, свідоцтва на право власності, договору купівлі-продажу недійсними, скасування реєстрації права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виселення та стягнення комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Відповідачем ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду та продовження розгляду справи за його зустрічним позовом. В обгрунтування клопотання зазначив, що в матеріалах справи ним знайдено багато юридичних помилок, щодо порядку видачі оредру на спірне жиле приміщення та реєстрації місця проживання ОСОБА_1 з боку державних органів.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного.

Статею 207 ЦПК України передбачені підстави залишення позовної заяви без розгляду, якщо:

1) заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності;

2) заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

3) належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;

4) спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді;

5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду;

6) між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді;

7) особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява;

8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119і120цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

9) позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Підстави для залишення позову без розгляду на які посилається в своєму клопотанні відповідач ОСОБА_2 не передбачені цивільно-процесуальним законодавством, а є запереченнями проти позову, за таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5