Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2890/2016 Справа № 641/8459/16-ц
У Х В А Л А
19 жовтня 2016 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 кооперативу «Ветеран-3» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 кооператив «Ветеран-3» (далі ГБК «Ветеран-3») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить визнати грошовий борг в розмірі 37379,08 грн. за померлим головою правління ГБК «Ветеран-3» ОСОБА_4 та його синами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, стягнути з відповідачів борг в розмірі 37379,08 грн., накласти арешт на рахунок: МФО 351823, р/р 29092009 ОКПО 09351600, т/с 21879 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк», що належить ОСОБА_4, за відсутності на теперішній час на рахунках померлого ОСОБА_4 необхідної суми боргу та відмови спадкоємців сплатити борг в повному обсязі звернути стягнення на гаражний бокс № 46, який розташований на території ГБК «Ветеран-3» по пр. Гагаріна,201 А, Комінтернівського району м. Харкова, що належить померлому ОСОБА_4 на праві власності, з наданням ГБК «Ветеран-3» права на його продаж та погашенням грошової заборгованості в розмірі 37279,08 грн.
19 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_5 надав до суду заяву в якій просить повернути позовну заяву ГБК «Ветеран-3» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, позовна заява повертається позивачу.
Враховуючи, що провадження у зазначеній справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 кооперативу «Ветеран-3» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення, або в 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя -ОСОБА_6
The court decision No. 62098705, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 641/8459/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: