№ 62078365, 13.10.2016, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

Справа № 299/2628/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ Виноградівського району ГУ ДФС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к. (ід.код) НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ "ШТАД-МІШ", заміжньої, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2016 р. при проведенні перевірки ТОВ "ШТАД-МІШ", що розташоване за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Партизанська, 63, актом перевірки від 22.09.2016 року №612/1352/32839777 встановлено, що директор вказаного товариства ОСОБА_1, несвоєчасно подала податковий розрахунок за ф.1-ДФ за період 1-й, 2-й квартали 2016 року, чим порушила п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України.

Правопорушниця ОСОБА_1 до суду не зявилась, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про отримання, яке міститься в матеріалах справи. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом від 26.09.2016 року АА№870004 №308 про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена, та актом перевірки від 22.09.2016 року №612/1352/32839777.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1, як директором ТОВ "ШТАД-МІШ" п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України, що свідчить про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, що тяжких наслідків не настало, у правопорушниці на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати мінімальне стягнення за санкцією статті.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. який стягнути на користь держави Україна (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_2