ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.2016 р. Справа № 914/1875/16
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» (вул.Миколайчука, буд. 22, м. Львів, 79059; ідентифікаційний код 22366581) Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Струк Н. Р.
Представники:
Кредитора 1:ОСОБА_1 не з'явивсяКредитора 2:Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» - ОСОБА_2 представник (довіреність від 03.10.2016р. № 27)Банкрута:ОСОБА_3 представник (довіреність від 30.03.2016р.)Ліквідатор:не з'явився
ВСТАНОВИВ:
15.07.2016 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1951 від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» (вул. Миколайчука, буд. 22, м. Львів, 79059; ідентифікаційний код 22366581) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою суду від 18.07.2016 р. заяву ОСОБА_4 фірми «Гетьман» про порушення справи про банкрутство ОСОБА_4 фірми «Гетьман» прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 26.07.2016 р.
Ухвалою суду від 26.07.2016 р. порушено провадження у справі № 914/1875/16 про банкрутство ОСОБА_4 фірми «Гетьман», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та судове засідання призначено на 28.07.2016 р.
Постановою суду від 28.07.2016 р. ОСОБА_4 фірму «Гетьман» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ОСОБА_4 фірми «Гетьман», обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5 та розгляд справи призначено на 27.09.2016 р.
Повідомлення про визнання ОСОБА_4 фірми «Гетьман» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 28.07.2016 р. № 33963.
23.08.2016 р. до суду за вх. № 4161/16 від ОСОБА_1 поступила заява з вимогами до ОСОБА_4 фірми «Гетьман» на суму 9006890 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 25.08.2016 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
01.09.2016 р. до суду за вх. № 4232/16 від Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» поступила заява з вимогами до ОСОБА_4 фірми «Гетьман» на суму 229111141 грн. 94 коп. Ухвалою суду від 05.09.2016 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
27.09.2016 р. до суду за вх. № 38387/16 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідність додаткового часу для розгляду заяв з кредиторськими вимогами.
Ухвалою суду від 27.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 18.10.2016р.
17.10.2016 р. до суду за вх. № 41286/16 від ліквідатора поступив звіт про проведену роботу з додатками та реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 фірми «Гетьман».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, а заяви кредиторів з вимогами до боржника та реєстр вимог кредиторів розглянути в наступному судовому засіданні.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 08.11.16 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
2.Участь у судовому засіданні ліквідатора визнати обовязковою.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 62075268, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1875/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: