Court ruling № 62075269, 18.10.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2016 р.Справа№ 914/2493/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім Укрпол, м.Стрий Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Перепілочка, с.Камянобрід Яворівського району Львівської області

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: Хом»як ОСОБА_1 - представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з»явився.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім Укрпол, м.Стрий Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Перепілочка, с.Камянобрід Яворівського району Львівської області про стягнення заборгованості.

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява позивача від 18.10.2016 року за вх.№4968/16 від 18.10.2016 року про виправлення описки, допущеної в тексті ухвали господарського суду Львівської області від 28.09.2016 року у справі №914/2493/16 в частині назви відповідача у справі.

При винесені ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.09.2016р. по справі №914/2493/16, у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме вказано відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю Золота Перепілочна, замість відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю Золота Перепілочка, в звязку з чим заяву позивача за вх.№4968/16 від 18.10.2016 року слід задоволити та описка підлягає виправленню без зміни суті ухвали.

Згідно із ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 28.09.2016 року, а саме замість найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю Золота Перепілочна, слід читати відповідач «Товариство з обмеженою відповідальністю Золота Перепілочка».

Суддя Іванчук С.В.