ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.2016 р. Справа № 914/2580/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Стрий, с.Дуліби Стрийського району Львівської області
до відповідача: Приватного підприємства Зелений гай, с.Розвадів Миколаївського району Львівської області
про стягнення заборгованості
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 адвокат, довіреність в матеріалах справи;
від відповідача: не з»явився.
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Стрий, с.Дуліби Стрийського району Львівської області до Приватного підприємства Зелений гай, с.Розвадів Миколаївського району Львівської області про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 06.10.2016 року порушено провадження у справі №914/2580/16, прийнято позовну заяву та справу призначено до розгляду в засіданні на 18.10.16 р. на 11год. 30хв.
13.10.2016 року на адресу суду від позивача надійшов лист від 13.10.2016 року за вх.№41043/16 від 13.10.2016 року, в якому повідомляє, що станом на 13.10.2016р. приватним підприємством «Зелений гай» не повернуто позивачу жодного примірника акту звірки розрахунків та не погашено заборгованості за видатковими накладними і додано до листа на виконання вимог ухвали документи згідно вказаного додатку. Також представником позивача подано через канцелярію суду довідку за вх.№41044/16 від 13.10.2016 року про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між ТзОВ «ОСОБА_1 Стрий» та ПП «Зелений гай» про стягнення заборгованості за видатковими накладними, що є предметом розгляду даної справи та немає рішення цих органів з такого спору.
В судове засідання 18.10.2016р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який надав усні пояснення по справі, позовні вимоги з урахуванням вимог позовної заяви, підтримав.
В судове засідання 18.10.2016 року, відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 06.10.2016 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу рівності та змагальності та надання можливості надати додаткові докази по справі та виконати вимоги ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 02.11.16 р. о 10:20 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази оплати заборгованості (за наявності); подати докази в підтвердження позовних вимог; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 20.11.2014р. по день розгляду спору; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; надати інформацію суду, а саме: хто отримував товар по видаткових накладних №268 від 03.08.2015 року та №271 від 04.08.2015 року; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязковою.
Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи (за наявності); подати докази сплати заявленої до стягнення суми заборгованості (за наявності); провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
СуддяІванчук С.В.
The court decision No. 62075267, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2580/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: