Court ruling № 62075186, 18.10.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.10.2016
Case No.
909/456/16
Document №
62075186
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 жовтня 2016 р. Справа № 909/456/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС в Івано-Франківській області,

вул.Грушевського,16, м.Долина, 77500 ,

до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Живиця",

вул.Заводська,4, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552,

про банкрутство,

за участю:

від заявника ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: не з'явився;

від розпорядника майна ОСОБА_3 - ОСОБА_4 -представник, довіреність б/н від 05.10.16;

від боржника: ОСОБА_5 - представник, довіреність б/н від 30.08.16.

від «MG Star Іпс»: не з'явився;

від ОСОБА_2 акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_6": не з'явився;

від ОСОБА_2 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк": ОСОБА_7 - представник, довіреність №09-32/480 від 24.07.16; ;

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Живиця".

Ухвалою суду від 23.06.16 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Живиця"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів (до 17.10.2016 року); призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено попереднє засідання суду на 30.08.16.

24.06.16 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Живиця".

Ухвалою суду від 16.09.16 виправлено описку в п.8 резолютивної частини ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.16. В ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.16 дату призначення попереднього засідання суду вказано - 06.09.16.

Ухвалою суд від 06.09.16 відкладено попереднє засідання суду на 22.09.16.

В засіданнях суду 22.09.16, 10.10.16 оголошувались перерви.

Представники кредиторів ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, «MG Star Іпс», ОСОБА_2 акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_6" в попереднє судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленням про оголошення перерви від 11.10.16.

Представник розпорядника майна в засіданні суду 11.10.16 надав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці (вх.№10179/16 від 11.10.16). Клопотання підтримує просить суд його задоволити. Присутні в засіданні суду представники кредиторів проти клопотання не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у попередньому засіданні суду учасників у справі про банкрутство, розглянувши клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Судом встановлено, що процедура розпорядження майном боржника в даній справі введена ухвалою суду від 23.06.16 строком на 115 календарних днів, до 17.10.16. Станом на день розгляду справи строк, встановлений п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплинув, разом з тим на даний час не вирішені всі питання в процедурі розпорядження майном, не затверджено реєстр вимог кредиторів, а тому суд вважає за можливе задоволити клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 на два місяці до 17.12.16.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Враховуючи, що до розгляду всіх заяв з грошовими вимогами до боржника, суд позбавлений можливості затвердити реєстр вимог кредиторів боржника, попереднє засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Живиця" - задоволити.

2.Продовжити процедуру розпорядження майном боржника по справі №909/456/16 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Живиця" (код ЄДРПОУ 136525008) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 17.12.16.3.Відкласти попереднє засідання суду на 01.11.16 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2. 4.Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_3- надати суду реєстр вимог кредиторів (уточнений).5.Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_3 до закінчення процедури розпорядження майном організувати проведення зборів кредиторів для прийняти рішення щодо подальшої судової процедури, надавши суду належним чином оформлене протокольне рішення зборів кредиторів щодо подальшої судової процедури.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення :

1. заявнику ;

2. боржнику ;

3.розпоряднику майна ОСОБА_3 (вул. Борисенка, 47а, м.Чернігів, Україна, 14037;

АДРЕСА_1, 04119);

4.Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

(юрид. адреса: 01001, м. Київ, Шевченківський район, провулок Шевченка, будинок 12;

(адреса для листування: 79007, м. Львів, вул. Академіка Гнатюка, буд. 2).

5.Публічному акціонерному товариству "КРЕДІ ОСОБА_6" (вул.Пушкінська, буд.42/4, м.Київ, 01004).

6. «MG Star Іпс»

(USA, South San Francisco, 75 Parkgrove Drive CA 94080-1596;

поштова адреса: вул.Гаванська, 4а м. Дніпро, 49112).

7.Товариству з обмеженою відповідальністю "Інноваційне товариство "ІНВЕП" (вул.Гетьмана Мазепи,179, м.Івано-Франківськ, 76026).

ОСОБА_8 (АДРЕСА_2, 76019).

Часті запитання

Який тип судового документу № 62075186 ?

Документ № 62075186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62075186 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62075186 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62075186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62075186, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 62075186, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 62075186 refers to case No. 909/456/16

This decision relates to case No. 909/456/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62075185
Next document : 62075189